Yargıtay para aşıran gelini ağır kusurlu buldu

İçtihat Bülteni’nden edinilen bilgiye nazaran; bir mühlet geçimsizlik yaşayan çift boşanmak için Aile Mahkemesi’ne müracaat etti.

Davacı – karşı davalı Y.Ç., kocasının meskenin kilidini değiştirdiğini ve kendisini meskenden kovduğunu öne sürdü.

‘GELİN KAYNANANIN PARASINI ÇALDI’ TEZİ

Davalı – karşı davacı koca ise karısının itimat sarsıcını davranışlarda bulunduğunu, annesinin cüzdanından gizlice para aşırdığını argüman etti.

MAHKEME İKİ TARAFI DA KUSURLU BULDU

Mahkeme; tam kusurlu olduğu gerekçesiyle bayanın davasının reddine, erkeğin davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, bayan lehine aylık 400 TL önlem nafakasına, bayanın yoksulluk nafakası talebinin reddine ve bayanın tazminat taleplerinin, erkeğin ise manevî tazminat talebinin reddine karar verdi. Karar davacı-karşı davalı bayan tarafından her iki dava istikametinden, davalı-karşı davacı erkek tarafından bayan lehine hükmedilen önlem nafakası ve reddedilen manevî tazminat talebi istikametinden istinaf edildi.

Bölge Adliye Mahkemesi, tarafların eşit kusurlu olduğuna dikkat çekerek, bayanın inanç sarsıcı olarak nitelendirilen aksiyonları gerçekleştirdiği, erkeğin ise bayanı meskenden kovduğu ve konutun kilidini değiştirdiği bu haliyle tarafların eşit kusurlu olduklarına hükmetti. Davacı-karşı davalı bayanın istinaf talebinin kabulü ile bayan lehine aylık 500 TL yoksulluk nafakasına ve erkeğin manevî tazminat talebinin reddine karar verdi.

DAVAYA YARGITAY DAHİL OLDU

Karar davalı-karşı davacı erkek A.Ç. tarafından temyiz edilince devreye Yargıtay 2. Hukuk Dairesi girdi.

“KADIN AĞIR KUSURLUDUR, OLAY BOŞANMA SEBEBİDİR”

Emsal nitelikte bir karara imza atan Yargıtay, kararında şöyle denildi:

“Kadının gizlice ortak konuta ilişkin bir grup mesken eşyalarını ve besin hususlarını kendi ailesinin konutuna götürdüğü, erkeğin annesinin çantasından para aldığı üzere erkeğin cüzdanından da para aldığı anlaşılmıştır. Bayanın yaptığı alışverişlere ait aldatıcı bilgiler verdiği, erkeğin kızının özel eşyalarını haber vermeden aldığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya sebep olan olaylarda; bayanın ağır, erkeğin az kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Bu konu gözetilmeden yanılgılı kıymetlendirme sonucu tarafların eşit kusurlu olduklarının kabulü hakikat olmamış ve bozmayı gerektirmiştir. Mahkeme kararının bozulmasına oy birliği ile hükmedilmiştir.”

İlk yorum yapan olun

Bir yanıt bırakın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.


*